MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01C9ED17.7B3BB0F0" Este documento es una página Web de un solo archivo, también conocido como archivo de almacenamiento Web. Si está viendo este mensaje, su explorador o editor no admite archivos de almacenamiento Web. Descargue un explorador que admita este tipo de archivos, como Windows® Internet Explorer®. ------=_NextPart_01C9ED17.7B3BB0F0 Content-Location: file:///C:/2088DE13/documento3.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
=
Txq’an taq’uxil in tzaj kyun jyol q’inimal=
toj
q’txu txox
LA MINERIA
EN
GUATEMALA
Y SUS NEFASTOS EFECTOS
Por José
Gómez
Kab’e B’atz, junio de 2009
Oxe Tun K’al, Txeljub’, San Juan Ostuncalco,
Quetzaltenango, Guatemala
Un =
reciente report=
aje de
la BBC
de Londres, informó sobre infecciones a la piel que están
apareciendo en varias comunidades indígenas en Guatemala, a causa de=
la
explotación minera. Los líderes indígenas culpan a las=
empresas
mineras Montana
Exploradora de Guatemala S.A, filial de Goldcorp, de capital Canadiense,
Marlín I, entre otros,<=
strong> por los problemas de salud. Estos nuevos hallazgos son
los últimos de una serie de argumentos acerca de los efectos negativ=
os
de la minería.
=
Los expertos,
consideran que la minería a cielo abierto es la actividad industrial
más destructiva en términos de agotamiento ambiental, impacto
social y cultural, pues atenta directamente a la vida y territorio de los
pueblos. En los municipios de San Miguel Ixtahuacán y Sipakapa,
departamento de San Marcos, la explotación minera intensiva ya ha de=
jado
su huella. Los habitantes locales de Agel, Nueva Esperanza y San José
Ixcaniché recuerdan con cariño una hermosa montaña, fa=
mosa
por su diversidad, donde se podía encontrar varias especies de
pájaros y mariposas y hoy lo único que queda es un enorme cr&=
aacute;ter
con escombros contaminados.
Lo más preoc=
upante de
estas actividades mineras, es=
que se
llevan a cabo sin el consentimiento de las comunidades y pueblos
indígenas, lo cual, viola gravemente derechos fundamentales, conteni=
das
en las leyes nacionales e internacionales, especialmente los artícul=
os
siguientes: Art. 66 de la
Constitución Política de la República; Arts 63. Consulta a l=
os
vecinos. 65.
Consultas a las comunidades o autoridades indígenas del municipio.66. Modalidades =
de
esas consultas y la aplicación del sistema jurídico propio de=
las
comunidades, del Código Municipal Dto. 12-2002; 6, 7 y 34 del Conven=
io
169 de la OIT y 19 de la Declaración de Naciones Unidas sobre los
derechos de los pueblos indígenas, que contó con el voto
favorable de Guatemala en la Asamblea General de Naciones Unidas el 13 de
septiembre de 2007.
Los pueblos mayas de
acuerdo a sus normas y costumbres, han realizado más de 20 consultas
comunitarias, principalmente en los departamentos de San Marcos y
Huehuetenango, expresando su rechazo a las concesiones, explotación y
extracción de las minas por parte de las empresas trasnacionales, lo
cual no provoca ninguna preocupación al Estado quien continúa
haciendo caso omiso de las mismas.
Por
otra parte, es irrisorio lo que el Estado de Guatemala percibe por concepto=
de
regalías, ya que apenas es aporta el 1% de las ganancias como produc=
to
de la actividad minera. Hay un debate en determinar cuánto debe aportar la activid=
ad
minera en concepto de regalías al país, especialmente en el
ambiente político y particularmente en el Congreso de la repú=
blica,
que plantean reformas al Decreto 48-97 - Ley de Minería.
En un pronunciamiento, hecho por varias organizaciones indíge=
nas a
nivel nacional en el primer trimestre de este año, manifiestan su re=
chazo
al dictamen favorable de parte de la Comisión de Energía y Mi=
nas
del Congreso a la iniciativa de ley que busca reformar la ley de
minería actual, dicha iniciativa se conoce como Ley de
Minería número 3528 del 22 de enero de 2009=
b>. Se pretende afirmar que ésta
iniciativa está basada en las recomendaciones de la Mesa de Alto
Nivel sobre Minería que trabajo en el 2005, sin embargo esta af=
irmación
es falsa, además sobra decir que en dicha Mesa de Alto Nivel nunca
participaron los líderes comunitarios y que las reformas que se
plantean no vinculan derechos humanos fundamentales regulados en el Convenio
169 de la OIT, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los
Derechos de los Pueblos Indígenas, Declaración de R&iacu=
te;o
sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Convenio de Diversidad Biológica,
el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, y, otros convenios o tratados ratificados por el Estado en
materia de Derechos Humanos.
Lo que
ocurre en Perú, no se aparta de la realidad que viven los pueblos
indígenas de Guatemala, pues todo parece que al Estado guatemalteco,=
le
importa poco el daño irreversible que se le causa a la madre natural=
eza
y a los pueblos, ya que defiende a capa y espada a las empresas que explotan
los recursos. ¿Qué
pasará cuando las empresas mineras terminen sus operaciones?, &iques=
t;Sera
necesario esperar para ver las consecuencias a tantas negligencias y decisi=
ones
mal tomadas?
BIBLI=
OGRAFIA
CONSULTADA
COMISION PASTORAL PAZ Y ECOLOGIA - DIOCESIS DE SAN MARCOS
http://www.resi=
stencia-mineria.org/espanol/?q=3Dnode/6
BBC
MUNDO
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7934513.stm
INCIDENCIA
DEMOCRATIVA- IDEM
ht=
tp://www.i-dem.org/?p=3D6892
CONFERENCIA EPISCOPAL DE GUATEMALA
http://www.iglesiacat=
olica.org.gt/enero2005.htm
ASOCIACION CEIBA=
ht=
tp://www.ceibaguate.org/index.php?option=3Dcom_content&view=3Darticle&a=
mp;id=3D108:mineria
COL=
ECTIVO
MADRE SELVA
http://www.madreselva=
.org.gt/index.php?option=3Dcom_content&view=3Dcategory&layout=3Dblo=
g&id=3D38&Itemid=3D57